Internet es una autopista de la información, según las palabras que el ex vicepresidente Al Gore pronunciara en 1990 para alentar la difusión de la red de redes en los Estados Unidos.
Como consecuencia de las diversas posibilidades de interacción que habilitaron las nuevas tecnologías en clave de multimedia, el papel impreso parece volverse cada vez más añejo, y las teorías sobre su supervivencia están en plena discusión.
Los internautas van dejando de lado el papel y quieren instantaneidad, imágenes, video, todo lo que les interesa saber de la información que se publica. El diario les da noticias que suenan demasiado viejas.
Además, la web interpretó como nadie esa combinación de información dura, mezclada con el entretenimiento y la diversión, cosas que los diarios nunca aprovecharon.
Es aquí donde se divisa el comienzo del ocaso del periódico tradicional, que a su vez ya había atravesado una serie de reinvenciones en su formato impreso, dejando atrás el anacrónico diseño tabloide o sábana. La información resulta más procesable, cuanto más sintética se presenta.
En este contexto, de progresivo avance del periodismo digital y de sus derivados, hay quienes arriesgan a poner una fecha de defunción para la prensa impresa.
Esta es la principal tesis de Philiph Meyer, autor de The Vanishing Newspaper (La desaparición del diario) que sostiene que en el año 2043 la prensa impresa deberá cerrar sus puertas.
De todos modos, varias voces autorizadas se levantan en igual sentido profetizando el final del diario. Y apuntan que Internet ofrece algo que el periódico tradicional no tiene: la información en tiempo real.
Los números asoman para confirmar que el traspaso del lector de prensa impresa al lector digital se está acentuando. En el decenio 1996-2005, sostienen The Economist y The Washington Post, la difusión del periódico tradicional cedió en la América anglosajona, la Unión Europea, Latinoamérica y la Oceanía “blanca”.
En este sentido, los jóvenes británicos de 15 a 24 años declaran, en un sondeo, que el uso de Internet entre ellos ha reducido 30% la lectura de periódicos. En tanto, la Newspaper Association norteamericana sentencia que entre 1990 y 2004 la gente empleada en diarios impresos se ha reducido 18%
La cuestión comercial, central para sostener cualquier proyecto, no duda en dar el guiño a la revolución digital.
The Economist sostiene que la publicidad está siguiendo a los lectores en su travesía hacia el sitio digital. El semanario británico describe a “Internet como un medio seductor que supuestamente pone en contacto a los compradores con los vendedores y demuestra a los anunciantes que su dinero está bien gastado”.
Todo este camino no se detiene en el auge de la prensa digital, sino que reconoce un punto más lejano en su trayecto: la convergencia, nombre que denomina a la conjunción de radio, tv y teléfono, en un mismo soporte: la computadora. Es lo que viene.
Por el momento, en los países desarrollados ya son varios los empresarios que se lanzaron a conquistar al internauta devenido en lector digital. Por ejemplo, en un pequeño poblado de Norteamérica, Beaufor, causa furor un diario digital centrado en la vida cotidiana de ese lugar. El proyecto ya tiene varios imitadores en países de Europa.
Por lo visto, el diario se encamina a su propio obituario, que seguramente será comentado en un sitio de Internet y en el instante mismo que suceda.
Fuente: Sin Anestesia
minutos fueron fantásticos, pero, por un momento pensé que Bauer arrugaba, pero como siempre estaba todo pensado. Igual la que se lleva todos los premios es Mary Lynn Rajskub como Chloe O'Brian la geek de 24, que mas de una ves lo salva a jack.
Pocas cosas puede haber más reales, toscas y primarias que varios cientos de hooligans cantando canciones racistas u ofensivas en un estadio de futbol... ¿Cómo detener una cosa así si existe la voluntad de hacerlo? Vía Boing Boing, llego a este artículo de New Scientist, "Hooligan chants silenced by delayed echoes", en el que detalla como detener un comportamiento de este tipo mediante tecnología: captar los sonidos de la grada implicada mediante micrófonos direccionales, y devolverlos a la misma con un leve retraso o delay. Los sonidos con retraso cumplen así una doble función: por un lado, impiden la recepción auditiva clara al resto del estadio, de manera que el mensaje ofensivo queda eliminado y percibido como un simple ruido indiscernible. Por otro, los autores de los cánticos son incapaces de sincronizar sus voces con las del resto de los integrantes del grupo, provocando un caos imposible de reconocer.
